Ухвала суду № 76255679, 05.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2340/3051/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.09.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі ГУПФУ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови від 12.07.2018 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про накладення штрафу.

Згідно ухвали від 06.08.2018 року судді Черкаського окружного адміністративного суду, винесеної до вирішення питання про відкриття провадження у справі, адміністративний позов ГУПФУ передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала від 06.08.2018 року набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин позовна заява ГУПФУ підлягає прийняттю до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Ухвалою від 28.08.2018 року позов ГУПФУ залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

04.09.2018 року ГУПФУ уточнено коло учасників процесу, замінено відповідача з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Після виконання вимог ухвали від 28.08.2018 року, позовна заява ГУПФУ відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а тому необхідно відкрити провадження у адміністративній справі. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст. 30, 77, 171, 268-269, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська, 23) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси пр-кт Хіміків, 50) про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

3. Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 25.09.2018 року о 15 годині 45 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, - 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Запропонувати відповідачу надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №56451838.

6. Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

7. Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси, лише в частині визначення підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1