Рішення № 7625558, 29.12.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-2998/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2009 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.10.2000 року по 01.10.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1132 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, зменшивши їх розмір, пояснила, що ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, проте за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим мають заборгованість за період з 01.10.2000 року по 01.10.2009 року. Оскільки після звернення ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” до суду з позовом відповідачі частково погасили заборгованість, просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 1096 грн. 94 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що разом з дружиною, ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4 зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, проте не в повному обсязі сплачують кошти за їх отримання. Він не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог, просить зменшити розмір заборгованості на суму зайво нарахованих коштів за оплату послуг позивача в 2000 та 2001 році, в зв’язку з безпідставним неврахуванням при нарахуванні плати за централізоване опалення та гаряче водопостачання того факту, що ОСОБА_5 разом з членами своєї сім'ї має право на пільги, встановлені Законом України "Про статус ветеранів військової служби, гарантії їх соціального захисту" як ветеран військової служби за вислугою років.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явились, не повідомивши про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується також довідкою ГЖЕД № 1 м. Полтави від 15.08.2009 року. Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 квартира № 13 по вул. Панянка. 36, в м. Полтаві є державною.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користуються послугами ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з центрального опалення та гарячого водопостачання, проте не в повному обсязі вносять на рахунок позивача плату за отримання вказаних послуг, в зв’язку з чим відповідно до розрахунків ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з урахуванням оплати, проведеної відповідачами після звернення позивача до суду з даним позовом, утворилась заборгованість за період з 01.10.2000 року по 01.10.2009 року в розмірі 1096 грн. 94 коп.

Відносини між сторонами по справі врегульовано Договором про надання послуг теплопостачання від 25.01.2005 року, укладеним між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_1

До січня 2005 року відносини ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” та споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 письмовим договором врегульовані не були.

Між тим, в судовому засіданні сторони не заперечували фактичне існування договірних відносин між ними в період з жовтня 2000 року по січень 2005 року включно.

Як встановлено ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини

За змістом положень ст 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі.

В п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення”, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

В п. 7.2.1 Договору про надання послуг теплопостачання від 25.01.2005 року, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_1, встановлено, що Споживач зобов’язаний оплачувати надані послуги своєчасно, в установлений договором термін. Розрахунковий період оплати послуг відповідно до п. 4.1 Договору – один календарний місяць. Термін внесення платежів – не пізніше, ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не заперечував факт неповної оплати послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", не погоджуючись з розміром заборгованості, послався на безпідставне неврахування позивачем при нарахуванні за послуги теплопостачання в 2000 та 2001 роках його пільг як ветерана військової служби, право на які він має з 1998 року.

Як вбачається з посвідчення серії АА № 273561 від 05.01.2009 року, ОСОБА_5 є ветераном військової служби та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів військової служби. Вказане підтверджується також і довідкою Полтавського обласного військового комісаріату.

Відповідно до п. 6 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" N 203/98-ВР від 24.03.1998року, ветеранам військової служби і членами їх сімей, які проживають разом з ними, в жилих будинках усіх форм власності, надаються пільги щодо 50-відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), користування квартирним телефоном в межах норм, передбачених законодавством.

Згідно п. 3.1 Договору про надання послуг теплопостачання від 25.01.2005 року, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ОСОБА_1, розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього Договору з урахуванням пільг, що надаються Споживачеві згідно з чинним законодавством, 50 % на 2 мешканців, становить за встановленими тарифами та нормами, у тому числі за центральне опалення 0,70 грн./ кв.м за 63,8 кв.м, усього 26,29 грн. протягом року, за підігрів води 2,7 грн. за 1 куб. м. згідно даних приладу обліку гарячої води.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, в 2000 та 2001 році оплата за послуги теплопостачання нараховувалась відповідачам в 100-5 розмірі, зважаючи на зупинення дії положень законодавства, що регулює питання надання пільг ветеранам військової служби.

Так, відповідно до п. 9 ст. 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2000 рік" N 1458-II від, 17.02.2000 року, на 200 рік зупинено дію положень законодавчих актів України у частині надання пільг і компенсацій, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів, на звільнення або зменшення оплати за житло, комунальні послуги, електроенергію, газ, паливо особам, яким надані зазначені пільги (крім ветеранів війни, учасників бойових дій та репресованих, ОСОБА_6 Союзу, повних кавалерів ордена ОСОБА_7, осіб, нагороджених чотирма і більше медалями "За відвагу", а також ОСОБА_8 Праці, дітей, які стали інвалідами до досягнення повноліття, та батьків загиблих учасників бойових дій, дружин (чоловіків) померлих учасників бойових дій і учасників війни, визнаних за життя інвалідами, які не одружилися вдруге, а також громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).

Положення вказаного Закону неконституційними не визнавались, тобто є чинними, в зв’язку з чим у позивача ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” в 2000 році не було жодних законних підстав для нарахування плати за послуги теплопостачання відповідачу ОСОБА_1 та членам його сім'ї з урахуванням пільг, встановлених Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

Статтею 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" N 2120-III від 07.12.2000 року зупинено на 2001 рік дію положень законодавчих актів України у частині надання пільг, компенсацій і гарантій, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів на звільнення або зменшення плати за житло, комунальні послуги, електроенергію, газ, паливо особам, яким надані зазначені пільги (крім ветеранів війни, реабілітованих, ОСОБА_8 України, ОСОБА_6 Союзу, повних кавалерів ордена ОСОБА_7 та ордена ОСОБА_7, осіб, нагороджених чотирма і більше медалями "За відвагу", а також ОСОБА_8 Праці, дітей загиблих учасників бойових дій, які стали інвалідами до досягнення повноліття, батьків загиблих учасників бойових дій, дітей до 18 років загиблих учасників бойових дій, які не мають (і не мали) своїх сімей, одного з подружжя загиблого учасника бойових дій, який не одружився вдруге, дружин (чоловіків) загиблих та померлих учасників бойових дій і учасників війни, визнаних за життя інвалідами, які не одружилися вдруге, а також громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та дружин чоловіків) померлих громадян з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, батьків та членів сімей військовослужбовців, які загинули або пропали безвісти при проходженні військової служби).

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 58, 60 Закону України "Про Державний бюджет на 2001 рік" N 5-рп/2002 від 20.03.2002року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення статті 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" щодо зупинення дії положень законодавчих актів України в частині надання пільг, компенсацій і гарантій, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів, та положення статті 60 цього Закону в частині зупинення дії окремих положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , визначених статтею 24 Закону України "Про Державний бюджет України на 1999 рік" .

В п. 3 резолютивної частини вищезазначеного Рішення визначено, що положення статей 58, 60 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік" , визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що рішення Конституційного Суду України набирає чинності з дня його винесення, положення ст. 58 Закону України "Про Державний бюджет на 2001 рік" втратили чинність з 20.03.2002 року.

А відтак, при нарахуванні відповідачам плати за послуги теплопостачання в період з січня по грудень 2001 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” обґрунтовано враховувало положення ст. 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік", не застосовуючи при цьому ст. 6 Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист", дія якої в 2001 році була зупинена, тобто дії позивача щодо 100-% нарахування плати за послуги теплопостачання є правомірними.

А тому суд не знаходить підстав для здійснення перерахунку плати за централізоване опалення та гаряче водопостачання відповідачам за 2000-2001 роки з урахуванням права ОСОБА_1 та членів його сім'ї на пільги, встановлені ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист", а відповідні доводи відповідача вважає безпідставними й такими, що не можуть бути взяті до уваги судом.

Не заслуговують на увагу й доводи відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні про безпідставне нарахування плати за послуги ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” в період року, коли послуги з опалення фактично не надаються, беручи до уваги, що тарифи на послуги з централізованого опалення затверджені у встановленому чинним законодавством порядку розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації № 154 від 22.05.2003 року, рішеннями Полтавської обласної ради від 15.04.2005 року, від 10.08.2006 року, від 28.02.2007 року, від 20.06.2008 року, від 27.03.2009 року та визначені в розмірі, що підлягає оплаті в період календарного року.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі користуються послугами ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”, проте в період 01.10.2000 року по 01.10.2009 року не розраховуються в повному обсязі за їх отримання, суд вважає доведеним той факт, що у них існує заборгованість в розмірі 1096 грн. 94 коп., яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 11.12.2009 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” як виняток в 2009 році звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв до місцевих районних судів м. Полтави про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 205, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1096 (одна тисяча дев’яносто шість) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна