Ухвала суду № 76255134, 03.09.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
498/678/18
Номер документу
76255134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 498/678/18

Провадження по справі №2/498/331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

29 серпня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, в якому просить визнати неправомірним та скасувати запис про право власності на майно, право власності на суб’єктів (суб’єкта) цього права, форма власності: приватна, розмір частки 1, за номером запису про право власності 24959907 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об’єкт нерухомого майна з №1492065851101, вчиненого 19 лютого 2018 року на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 39810066 від 22.02.2018 року, Державним реєстратором ОСОБА_2 Комунальне Підприємтво «Реєстраційна служба Одеської області» (Код ЄДРПОУ 41395911, 67140, Одеська область, Великомихайлівський район, село Великоплоске вул.Центральна, 121.

Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Як передбачено частиною 1 статті 30 ЦПК України щодо виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою. Крім того, за нормами частини 8 цієї статті, - вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги. При цьому, слід звернути увагу на постанову Верховного Суду від 17.04.2018р. (справа №815/6956/15) та положення ст.19 ч.1 абз.2 ЦПК України, за якими визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З матеріалів, що додані до позовної заяви, вбачається, що нерухоме майно, що за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, буд.66, корп..2, кв.26, знаходиться на території Суворовського району м.Одеси.

Таким чином, суддя вважає, що дана цивільна справа не підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, а повинна бути передана до Суворовського районного суду м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень - передати до Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76255134 ?

Документ № 76255134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76255134 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76255134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76255134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76255134, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 76255134, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76255134 відноситься до справи № 498/678/18

Це рішення відноситься до справи № 498/678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76254671
Наступний документ : 76280685