
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/14664/18
Пр. №4-с/521/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 65017) на дії державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702), заінтересовані особи: Болградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702), Одеська митниця Державної фіскальної служби (вул. Івана та ОСОБА_5, буд. 21А, м. Одеса, 65078), ОСОБА_2 (вул. Центральна, буд. 11, с. Олександрівка, Болградський район, Одеська область) про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії,
встановила:
У серпні 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 із скаргою на дії державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 (далі – Болградський ВДВС ГТУЮ в Одеській області), заінтересовані особи: Болградський ВДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеська митниця Державної фіскальної служби, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 447 ЦПК України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе прийняти до провадження та відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
У поданій скарзі представник боржника просив суд витребувати з Болградський ВДВС ГТУЮ в Одеській області завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56310587.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 13, 80, 84, 175, 177, 187, 447 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 65017) на дії державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702), заінтересовані особи: Болградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702), Одеська митниця Державної фіскальної служби (вул. Івана та ОСОБА_5, буд. 21А, м. Одеса, 65078), ОСОБА_2 (вул. Центральна, буд. 11, с. Олександрівка, Болградський район, Одеська область) про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанов та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання«13» вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на скаргув термін до судового засідання з розгляду справи по суті.
У разі ненадання відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати з Болградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56310587.
Копію ухвали направити для виконання до Болградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Поштова, буд. 28, м. Болград, 68702).
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 76255053, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14664/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: