Постанова № 76254724, 15.08.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/874/18

Провадж.№ 3/481/327/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Кічігіна Д.А.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року ОСОБА_1 о 02:00 год. на річці Інгул, Софіївське водосховище, поблизу с. Пелагеївка Новобузького району Миколаївської області грубо порушив правила рибальства тим, що в період весняно-літньої нерестової заборони на лов риби в місці не визначеному, для любительського рибальства в нерестовий заборонений період, здійснював лов риби з берега трьома вудками. Під час огляду виявлено рибу тарань (плітка) 3 шт., рак 3 шт. та лящ 3 шт., чим своїми діями порушив вимоги п.п.4.14, 4.4, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на суму 841 грн. 50 коп..

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення №012026/951 від 08.06.2018 року вбачається, що дійсно 08.06.2018 року о 02 год. 00 хв. перебуваючи на річці Інгул, Софіївське водосховище, поблизу с. Пелагеївка Новобузького району Миколаївської області здійснював з берегу лов риби трьома вудками.

Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення № 012026/951 від 08.06.2018 року, опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 08.06.2018 року, Витяг з правил Любительського та спортивного рибальства свідчать про те, що 08.06.2018 року ОСОБА_1 о 02:00 год. . на річці Інгул, Софіївське водосховище, поблизу с. Пелагеївка Новобузького району Миколаївської області грубо порушив правила рибальства тим, що в період весняно-літньої нерестової заборони на лов риби в місці не визначеному, для любительського рибальства в нерестовий заборонений період, здійснював лов риби з берега трьома вудками. Під час огляду виявлено рибу тарань (плітка) 3 шт., рак 3 шт. та лящ 3 шт., чим своїми діями порушив вимоги п.п.4.14, 4.4, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та спричинив збитки рибному господарству згідно розрахунку шкоди на суму 841 грн. 50 коп., що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не з’явився в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 841 грн. 50 коп., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн..

Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (сто сімдесят) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Роз’яснити ОСОБА_1:

- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяних збитків 841,50 гривень (р/р 31113106014249, МФО 899998, ЄДРПОУ 36340504, в Держбюджент Новобузького району, код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Знаряддя лову вудки в кількості 3 шт., які передано на зберігання ОСОБА_1, залишити останньому, як законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2