Ухвала суду № 76254598, 03.09.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1947/17 Провадження № 2-р/478/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій заявник просить надати роз'яснення про порядок виконання рішення суду від 07.05.2018 року по справі №478/1947/17 за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року заява була залишена без руху.

У вказаній ухвалі про залишення заяви без руху суддею було зазначено, що вказане подання не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявник просить роз'яснити виконання рішення суду, не зважаючи на те, що така вимога не передбачена норами ЦПК України, крім того заява не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України.

Заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Вище вказану ухвалу заявник – ОСОБА_1 отримала 09.08.2018 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської.

Проте заявником станом на 20.08.2018 року вимоги ухвали суду від 08.08.2018 року не виконано.

Частина 3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник не усунула недоліки заяви, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення порядку виконання рішення суду - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: