
Справа № 487/3332/18
Провадження № 2/487/1759/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31.08.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54003, м. Миколаїв, пр.. Центральний, 267, кв. 192) до ОСОБА_2 (54002, АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що
позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року по 05.04.2017 року. 24.03.2017 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва цей шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір’ю та перебувають на її утриманні, на підставі чого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 31.05.2018 року.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 припинив надання матеріальної допомоги на утримання синів.
Позивач ОСОБА_3 про відкриття провадження була повідомлена.
Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2005 року по 05 квітня 2017 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2017 року шлюб було розірвано.
Від шлюбу позивачка та відповідач мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки стягнути на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 04.09.2018 року.
Суддя Біцюк А. В.
Судове рішення № 76254480, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3332/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: