
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1596/18
Провадження № 2/480/780/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» та Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, зобов’язання відповідача закрити виконавче провадження, витребування у відповідачів матеріалів виконавчого провадження та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» по справі № 200/17529/13-ц та стягнення з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір,-
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ КБ «Приват Банк» та Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню .
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналам не в повному обсязі.
Позивач у позовній заяві не зазначає: реєстраційний номер облікової картки платників податків ,а також номер та серію паспорту позивача.
Позовна заява також не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім цього, позивачу слід зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви.
Також у позовній заяві позивач не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 704 грн. 80 коп.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 поєднано кілька вимог немайнового характеру (про визнання дії відповідачів незаконними,визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,зобов’язання відповідача закрити виконавче провадження, витребування у відповідачів матеріалів виконавчого провадження та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» по справі № 200/17529/13-ц та стягнення з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір ).
Згідно з квитанцією від 27.08.2018 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 352грн.40 коп., отже недоплаченою залишилася сума у розмірі 1057 грн.20 коп., за вимогу немайнового характеру , яку позивачу необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» та Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,зобов’язання відповідача закрити виконавче провадження, витребування у відповідачів матеріалів виконавчого провадження та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» по справі № 200/17529/13-ц та стягнення з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір- залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст позовної заяви із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платників податків, а також номер та серію паспорту позивача; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Водночас позивачу необхідно зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Крім цього, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1057 грн.20 коп.,та надати суду оригінал квитанції про сплату. Також у позовній заяві позивачу необхідно значити та додати до позовної заяви докази на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цих ж відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
04.09.2018
Судове рішення № 76254186, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1596/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: