Постанова № 76253637, 03.09.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2738/18 Провадження № 3/459/805/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівська область,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2018 року близько 19.50 год, перебуваючи у магазині «Свій Маркет», що на вул. Шевченка, 3 в м.Червонограді таємно викрав з полиці магазину арахіс марки «Big Bog» 60 гр. та каву марки «Якобз Монарх» 70 гр. на суму 30, 31 грн. Крім того, 10.08.2018 року о 20.01 год. у магазині «Свій Маркет», що на вул. Шевченка, 3 в м.Червонограді таємно викрав з полиці магазину сир «Комо ТВ 2005 Голландія» 45 %, каву 70 гр., настоянку Zytniowka 0, 5 л. на загальну суму 133, 06 грн.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 03.09.2018 року, рапортами від 16.08.2018 року та від 20.08.2018 року, заявами та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, довідками про вартість товару.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3