2-2974/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
30 жовтня 2008 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніча Л.М..
при секретарі Дани л ко Л. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Добропілля справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги із водопостачання і водовідведення в сумі 974 грн. 65 коп.
В судовому засіданні представник позивача виступаюча за довіреністю ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення не сплачує в результаті чого станом на 1.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 974 грн 65 коп., і яку представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Добропільського ПУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу».
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про день та час слухання справи про, що у справі є поштове повідомлення вручене під особистий розпис. Заяв про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.
Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними в справі матеріалами, винести рішення заочно надіславши за місцем її мешкання копію рішення суду для відома.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Добропільського ВУВКГ обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :
Згідно до ст.22 Закону України "Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 року зі змінами від 18.11.2004 року споживач повинен своєчасно вносити плату за надану воду відповідно з встановленими тарифами на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснення представника позивача відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується копією особового рахунку на житло (арк. спр.4).
При цьому, за правилами ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію) та інші послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Представником позивача суду надані докази довідка-розрахунок про нараховану заборгованість за надані послуги по договору станом на 1 вересня 2008 року і з відповідачки належить стягнути суму заборгованості в розмірі 974 гри. 65 коп. (арк. спр. 2)
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51грн і витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,, 169, 212,213 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.68,67 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» /розрахунковий рахунок 26003301532509 у філіалі ДУ „ПІБ" міста Донецька МФО 334271 ОКПО 00191678 /, заборгованість за надані послуги за станом на 01.09.08 року в сумі 974 ( дев'ять сот сімдесят чотири гривні 65 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. на розрахунковий рахунок 31413537700035 ОКПО 34686542, МФО 834016 ГУДКУ головне управління Державного казначейства в Донецькій області і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 31216259700004, ОКПО 34686537, МФО 834016 ДУ ДСА в Донецькій області.
Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 7625356, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2974/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: