
Справа №464/4787/18
пр № 2/464/1559/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2018 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /позивач/, ОСОБА_2 /позивач/ до Львівської міської ради /відповідач/ про визнання незаконної та скасування ухвали Львівської міської ради від 28.02.2013 № 2189,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, у якому просять визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 28.02.2013 № 2189 "Про внесення змін до ухвали міської ради від 14.11.2012 № 1931".
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання незаконної та скасування ухвали Львівської міської ради від 28.02.2013 № 2189- залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вказівок суду у десятиденний термін з дня отримання ними ухвали, заява буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 76253431, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: