
Справа №463/4244/13-ц
Провадження №2/463/601/17
УХВАЛА
судового засідання
04 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С. В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 товариства «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 378 грн., яка була сплачена позивачем при поданні позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивує тим, що оскільки ухвалою суду позов повернуто, просить повернути судовий збір по справі.
Разом з тим, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08.02.2017 року у справі №463/4244/13-ц позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду у зв’язку із повторною неявкою позивача, який був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.
Відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, з врахуванням наведеного вище, в суду відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 товариства «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 04 вересня 2018 року.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 76253387, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4244/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: