
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/428/2018
Справа № 330/1727/18
"04" вересня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 162 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.08.2018 року близько 14 години 00 хвилин в смт Кирилівка, по вул. Коса Федотова, 48, ОСОБА_1 здійснював незаконні операції по обміну валют, а саме – продав 20 (двадцять) долларів США громадянину ОСОБА_2
Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП № 645240 від 10.08.2018 року (а.с.1), протоколом огляду грошових купюр від 10.08.2018 (а.с. 4), поясненням ОСОБА_1, який не заперечує, що дійсно 10.08.2018 року він обміняв 20 долларів на 550 гривень (а.с.2). Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 10.08.2018 року він приїхав на вул. Коса Федотова, 48 в смт Кирилівка для того, щоб купити іноземну валюту, де біля кінозалу побачив вивіску «Обмін валют». Він спросив у продавця курс обміну, потім купив у незнайомого чоловіка 20 доларів США однією купюрою, заплатив за це 550 гривень. Після цього до нього підішли співробітники поліції, яким він добровільно віддав вищевказану купюру, яку потім повернули під розписку (а.с.3).
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ст. 162 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень, з конфіскацією валютних цінностей в сумі 550 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, код-21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок 31114106008016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Речові докази по справі: купюри номіналом: 200 гривень, с/н: СБ9628211 (1 штука), 200 гривень, с/н: ЄД0698727 (1 штука), 100 гривень, с/н: КП7494944 (1штука), 50 гривень, с/н: УЕ3569711 (1 штука), які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №330/1727/18, провадження №3/330/428/2018, конфіскувати на користь держави.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя:
Судове рішення № 76252906, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1727/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: