Ухвала суду № 76252775, 05.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/90/18

05.09.2018

1-кп/328/96/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 вересня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний судд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Губського Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014051100000158 від 18.08.2014 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.415 КК України,

в с т а н о в и в:

Токмацьким районним судом Запорізької області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.415 КК України.

05.09.2018 розгляд справи по суті відкладено в зв'язку з неприбуттям обвинуваченого в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокуро просили проводити судове засідання в режимі відеоконференції, а саме: прокурора з Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а обвинуваченого з Андрушівського районного суду Житомирської області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч.9 ст.336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м.Андрушівка Житомирської області, яке знаходиться на значній відстані від м.Токмак Запорізької області. прокурор підтримує державне обвинувачення з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, враховуючи клопотання учасників кримінального провадження щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою оперативності судового провадження, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.415 КК України провести у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області (м.Токмак, вул. Володимирська, 28) о 13 годині 00 хвилин 05 жовтня 2018 року за участі прокурора Губського Є.В. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Артемівським міськрайонний судом Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5) та за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Андрушівським районним судом Житомирської області (13401, Україна, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).

Прокурору та обвинуваченому прибути у зазначений час до вказаних судів.

Доручити уповноваженій службовій особі Артемівського міськрайонного суду Донецької області встановити особу прокурора Губського Є.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити уповноваженій службовій особі Андрушівського районного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, до Андрушівського районного суду Житомирської області, прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: