Постанова № 76252603, 04.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.09.2018

Справа № 320/7188/18

Провадження 3/320/1201/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

03.09.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належно оформлений не був та не відповідає вимогам ст.ст. 256, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 БД №380379, 03.07.2018 о 08:50 годин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вулиці Інтеркультурній, 237, не надала перевагу в русі пішоходам та на нерегульованому пішохідному переході скоїла наїзд на пішоходів ОСОБА_2О та ОСОБА_3 Внаслідок ДТП до медичного закладу з тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_2О та ОСОБА_3

Так, відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яке майно внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 було пошкоджено та чи завдано матеріальні збитки.

Суддя при розгляді адміністративної справи не має права брати всі ці відомості з матеріалів адміністративної справи, пояснень осіб тощо. Все це повинно бути викладено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Тому при усуненні недоліків необхідно правильно вказати суть адміністративного правопорушення, зазначивши, яке саме майно було пошкоджено та чи завдано матеріальні збитки внаслідок дій ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя: