Постанова № 76252514, 05.09.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3567/18 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1, яка народилася 06.02.1995 року в місті Запоріжжі, за якою закріплено РНОКПП – НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч А0693, діловода групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, та що фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира, 22, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону – ОСОБА_2 надійшов адміністративний протокол, який складений від 27.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А0693 за контрактом в умовах особливого періоду, о 12 серпня 2018 року без поважних причин не з’явилась у вказану військову частину та перебувала за її межами до 13 серпня 2018 року, чим самовільно залишила зазначену військову частину тривалістю до 10 діб в умовах особливого періоду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2018 року, даними витягу з наказу командира в/ч В2970 від 18.06.2017 року за № 163, даними письмових доповідей ТВО командира в/ч А0693 від 12.08.2018 року та 13.08.2018 року, даними рапортів заступника начальника служби охорони державної таємниці в/ч А0693 від 12.08.2018 року та від 13.08.2018 року, даними довідки від 15.08.2018 року, матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та накладає відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1Ю є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень. (р/р 31111106020020, КБК 21081100, одержувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/КБК, код одержувача 37792204, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: