Ухвала суду № 76252204, 04.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16308/16-ц

Номер провадження 2/643/374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018

Московський районний суд в складі: головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

з участю: секретаря судового засідання Новакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 01.06.2017 провадження у справі зупинено в зв'язку зі смертю позивача, на підставі п.1. ч.1 ст. 201 ЦПК України, - до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою суду від 02.11.2017 провадження у справі поновлено.

04.09.2018 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про залучення правонаступника позивача - ОСОБА_5.

В судовому засіданні в обґрунтування заявленого клопотання адвокат ОСОБА_4, який діє на п підставі ордеру, надав суду пояснення, що ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1, що підтверджено даними ОСОБА_6 зі спадкового реєстру, листом нотаріуса.

Представник відповідача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, - ОСОБА_6, проти задоволення клопотання про заміну позивача її правонаступником не заперечував, просив прийняти з цього питання рішення на розсуд суду. третя особа на судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши заяву адвоката ОСОБА_4, матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 померла 03.04.2017, та про вступ до справи в якості її правонаступника заявив ОСОБА_5, який надав докази свого статусу спадкоємця, заява адвоката ОСОБА_4, який представляє інтереси правонаступника позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про заміну позивача у справі - задовольнити.

Замінити у справі позивача його правонаступником - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою 2309-2570 ОСОБА_7, Міссіссага, провінція Онтаріо, Канада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Сиротников