Ухвала суду № 76251527, 05.09.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2348/17

1-кп/621/45/18

У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

за участю: секретаря судового засідання - Іванової О. В.

прокурора - Гетьмана С. А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017220300000523 за обвинуваченням ОСОБА_1, у злочинах, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 17.10.2017 ОСОБА_1 обвинувачується: у незаконному придбанні, носінні і зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; у незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; у незаконному виготовленні вогнепальної зброї; у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин; а також у незаконному виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, у великих розмірах.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин свідок ОСОБА_3 Вручення йому повістки підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа (а. п. 76).

Прокурор Гетьман С. А. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_2 наполягала на необхідності допиту цього свідка, оскільки це є необхідним для усунення суперечностей в досліджених судом доказах.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, належить постановити ухвалу про привід свідка ОСОБА_3 та накладення на нього грошового стягнення.

Копію ухвали належить направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для виконання вимог частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 139, 140, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора Гетьмана С. А. - задовольнити.

2. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 10:00 години 25 жовтня 2018 року.

3. Доручити Зміївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) до зали суду №1 на судове засідання, призначене на 10:00 годину 25 жовтня 2018 року, свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Попередити працівників Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

5. Накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

6. Копію ухвали направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для виконання вимог частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овдієнко