Ухвала суду № 76251484, 05.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.09.2018 Справа № 642/4018/18;

Провадження № 1-кс/642/2267/18

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.;

за участю слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Іванова В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Іванова В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, старший лейтенант поліції Іванов В.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення у «Харківська міська рада» ЄДРПОУ: 04059243, за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7

1)Рішення 22 сесії Харківської міської ради 24 від 23.06.2004 №89/04;

2)Рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від

№1023/13;

3)викопіювання з Генерального плану м. Харкова з розмірами та площею відносно земельної ділянки, площею 7,9041 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_2, площею 2.6166 га та НОМЕР_3, площею 2.4702 га - АДРЕСА_2:

-станом на 23.06.2004 з моменту затвердження рішення ХМР №89/04 від 23.06.2004

-станом на 27.02.2013, з моменту затвердження рішення ХМР № 1023/13 від 27.02.2013

-станом на 22.02.2012, з моменту затвердження рішення 16 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 22.02.2012 №762/12 ТОВ «ДІМАРІС», площею 7,9041 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1)

4) викопіювання топографічних планів масштабу 1:500 (планшети 184- 55; 184-56) та масштабу 1:2000 (планшети 7-А; 7-Б) з зображеннями відповідних земельних ділянок з нанесеними розмірами та площею відносно вказаних земельних ділянок.

Тимчасовий доступ та вилучення:

1)Рішення 22 сесії Харківської міської ради 24 від 23.06.2004 №89/04;

2) Рішення 22 сесії Харківської міської ради 6 скликання від

27.02.2013; №1023/13;

3) викопіювання з Генерального плану м. Харкова з розмірами та площею відносно земельної ділянки, площею 7,9041 га за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_2, площею 2.6166 га та НОМЕР_3, площею 2.4702 га - АДРЕСА_2:

- станом на 23.06.2004 з моменту затвердження рішення ХМР №89/04 від 23.06.2004

- станом на 27.02.2013, з моменту затвердження рішення ХМР № 1023/13 від 27.02.2013

- станом на 22.02.2012, з моменту затвердження рішення 16 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 22.02.2012 №762/12 ТОВ «ДІМАРІС», площею 7,9041 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1)

4) викопіювання топографічних планів масштабу 1:500 (планшети 184- 55; 184-56) та масштабу 1:2000 (планшети 7-А; 7-Б) з зображеннями відповідних земельних ділянок з нанесеними розмірами та площею відносно вказаних земельних ділянок у «Харківська міська рада» ЄДРПОУ: 04059243, за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7 та проведення виїмки дозволити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Іванову Віктору Володимировичу.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, фізичними особами підприємцями на території Харківського центрального ринку, самовільно, всупереч установленому законом порядку, а саме Закону України «Про автомобільні дороги», яким передбачено безоплатний проїзд по всім дорогам України, крім тих які будуються та експлуатуються на умовах концесії, стягують плату за проїзд по автомобільній дорозі яка проходить через територію ринку, що в свою чергу призвело до заподіяння шкоди громадян.

27.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221090000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство.

Також 30.07.2018 до Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Прокуратури Харківської області надійшло звернення голови ТО «Ветерани АТО та патріоти України Холодногірського району м. Харкова», у якому також зазначено, що на території ТОВ "Харківський центральний ринок торгівельний майданчик 5" Харківського центрального ринку, самовільно, в супереч установленому законом порядку, а саме Закону України «Про автомобільні дороги», яким передбачено безоплатний проїзд по всім дорогам України, крім таких що будуються та експлуатуються на умовах концесії, стягують плату за проїзд по автомобільній дорозі, яка проходить через територію ринку, що в свою чергу призвело до заподіяння шкоди інтересам громади. Запит підписано колективно.

Харківську міську раду повідомлено належним чином про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представник не з'явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що слідчим до клопотання не надано достатніх доказів, які б підтверджували, що було вчинено кримінальне правопорушення та виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи осіб.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Іванова В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Харківської міської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.