Ухвала суду № 76251437, 28.08.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.08.2018

Справа № 334/5618/18

Провадження № 1-кп/334/695/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Ісакова Д.О.

при секретарі - Петракей Р.С.

за участю прокурора - Сачава О.А.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - Коломаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050001896 від 08 червня 2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Чернігово-Токмачанськ, Чернігівського району, Запорізької області, не працюючого, маючого середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080050001896 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового слідства визнавав свою вину, то справа може бути розглянута в порядку ст.349 КПК України і викликати свідків не має необхідності.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник Коломаренко О.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 12 год. 10 хв. 28 серпня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.