Ухвала суду № 76251135, 04.09.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1650/18

Провадження № 2/610/764/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3, 28.05.2003р.н., у сумі 78466,26 гривень та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.08.2018 року.

06.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 року.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

04.09.2018 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила залишити без розгляду її позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки – ОСОБА_3 у сумі 78466,26 гривень, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 6083,24 гривень, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи про причини неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи, беручи до увагу заяву позивача, суд вважає можливим залишити позовну вимогу про стягнення заборгованості зі сплати аліментів без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова