
Справа № 610/1475/18
Провадження № 2/610/701/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до відповідача ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 366 286,15 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 5494,29 гривні.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 12.07.2018 року.
12.07.2018 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладено до 31.07.2018 року.
31.07.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 05.09.2018 року.
У підготовче засідання 05.09.2018 року учасники справи не з'явились.
Представник позивача надала до суду заяву, у якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та за відсутності відповідача, просив викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому провадженні судом проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень;
- вирішено питання про виклик свідків;
- встановлено порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів.
З клопотаннями про призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача учасники справи не звертались.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія Харківської області у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області на 20 вересня 2018 року на 14.00 год.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються,під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення сторін та показання свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; дослідити письмові докази по справі; демонструвати фото – та відеофайли обстеження домоволодіння та складання акту про порушення від 21.12.2017 року, відеозапис від 26.01.2018 року обстеження домоволодіння при складанні акту інвентаризації домоволодіння та дослідити їх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76250933, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: