
Справа № 569/12346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до Рівненського міського суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу .
Ухвалою Рівненського міського суду від 09 липня 2018 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу та сплати судового збору.
Вищевказану ухвалу Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області отримало 08 серпня 2018 року, що стверджується підписом представника управління на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 04 вересня 2018 року позивач не усунув вказаних в ухвалі недоліків, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.4 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню із позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 76250779, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12346/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: