Ухвала суду № 76250360, 04.09.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/947/18

Провадження №1-кс/550/372/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1 погодженого начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018170350000280 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

В СТ А Н О В И В :

30.08.2018 р. слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Комбікорм-Полтава».

Клопотання мотивовано тим, що 20.08.2018 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява голови СФК «Зоря», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа в шахрайський спосіб заволоділа належною йому пшеницею 6-го класу в кількості 33 т 640 кг.

01.08.2018 Чутівським відділом Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 12018170350000280 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 190 ч.2 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018170350000280, відкритого за ознаками ст. 190 ч.2 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Зазначеною статтею також визначені вимоги до клопотання.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 4, 8 ч. 1 зазначеної статті, відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Комбікорм-Полтава», а саме: наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Комбікорм-Полтава»; статуту підприємства; наказу про призначення особи відповідальної за реєстрацію закупки сільськогосподарської продукції; посадових обов’язків особи, яка відповідає за реєстрацію здійснення закупки сільськогосподарської продукції; колективного договору працівників ТОВ «Комбікорм-Полтава»; журналів, накладних в яких відображено закупку пшениці в кількості 33 т 640 кг у ТОВ «Фінансовий сервісний центр» та СФК «Зоря», що була завезена автомобілем НОМЕР_1; відеозапису з камер спостереження станом на 17.08.2018 року, де зафіксовано в’їзд та виїзд автомобіля НОМЕР_1 на територію ТОВ «Комбікорм-Полтава».

Підставою для звернення з клопотанням є те, що у провадженні слідчого відділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018170350000280 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 190 ч.2 КК України.

За твердженням слідчого, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між СВК «Зоря» в особі голови ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансовий сервісний центр», в особі директора ОСОБА_4 укладено договір поставки №26/09 від 15.08.2018, відповідно до якого ТОВ «Фінансовий сервісний центр» як покупець пшениці 6-го класу, після її розвантаження в с. Селещина Карлівського району Полтавської області мав розрахуватися за неї. Згідно товарно-транспортної накладної №92 від 17.08.2018, пшеницю 6-го класу в кількості 33 т 640 кг було завантажено в с. Водяне Чутівського району Полтавської області на автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5 після чого останній вирушив до місця розвантаження, а саме в с. Селещину Карлівського району Полтавської області. Однак товар доставлений не був, директор та представники ТОВ «Фінансовий сервісний центр» на телефонні дзвінки голови СВК «Зоря» не відповідають.

З показань водія ОСОБА_5, що перевозив товар, вбачається, що йому зателефонував представник ТОВ «Фінансовий сервісний центр» на ім’я Олег та повідомив, що в с. Селещина пшеницю не приймають і йому необхідно розвантажити пшеницю в ТОВ «Комбікорм-Полтава», що знаходиться за адресою вул..Колгоспна, 19 с. Ваці Полтавського району Полтавської області. Прибувши за даною адресою, ОСОБА_5 розвантажив пшеницю та отримав грошові кошти за здійснення послуг перевезення вантажу від невідомого чоловіка. Після чого вирушив додому.

Згідно листа №4 від 23.08.2018 ТОВ «Комбікорм-Полтава», вбачається, що жодних закупок зерна від ТОВ «Фінансовий сервісний центр» та СВК «Зоря» підприємством не здійснювалося.

Наразі, виникла необхідність у перевірці показань свідка ОСОБА_5 та достовірності наданої відповіді ТОВ «Комбікорм-Полтава».

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення злочину та осіб які його вчинили, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено достатні підстави вважати, що надання доступу до документів необхідне для встановлення обставин вчинення вищезазначеного кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений ймовірний злочин, передбачений ст. 190 ч. 2 КК України.

Слідчий надав докази того, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування: 1) можуть бути використані як доказ під час судового розгляду; 2) з їх допомогою можливо будуть встановлені дані щодо осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину; 3) знаходяться у володінні ТОВ «Комбікорм-Полтава» і отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом доступу до них на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_1 погодженого начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018170350000280 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікорм-Полтава», розташованого за адресою вул. Колгоспна, 19 с. Ваці Полтавського району Полтавської області, п/і 38760, код ЄДРПОУ 39881689, а саме:

-наказу про призначення на посаду (контракт, протокол зборів) директора ТОВ «Комбікорм-Полтава»;

-статуту ТОВ «Комбікорм-Полтава»;

-наказу про призначення особи відповідальної за реєстрацію закупки сільськогосподарської продукції;

-посадових обов’язків особи, яка відповідає за реєстрацію здійснення закупки сільськогосподарської продукції;

-колективного договору працівників ТОВ «Комбікорм-Полтава»;

-журналів, накладних в яких відображено закупку пшениці в кількості 33 т 640 кг у ТОВ «Фінансовий сервісний центр» та СФК «Зоря», що була завезена автомобілем НОМЕР_1;

-оптичного диску із відеозаписом з камер спостереження станом на 17.08.2018 року, де зафіксовано в’їзд та виїзд автомобіля НОМЕР_1 на територію ТОВ «Комбікорм-Полтава».

Строк дії ухвали – до 04 жовтня 2018 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я. О. Ланна