
Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/2602/18
Провадження №1-кс/554/8369/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро» про зняття арешту з майна , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ТОВ «Партнер-Агро» про зняття арешту з майна. В якому прохали : задовольнити клопотання. Зніти арешт, накладений на зерно в кількості 37,08 тон, яке належить ТОВ «Партнер-Агро». Передати зерно в кількості 37,08 тон, яке належить ТОВ «Партнер-Агро» на відповідальне зберігання ТОВ «Партнер-Агро» в приміщенні зернового складу приватної агрофірми «Подоляка», що знаходиться за адресою: Решетилівський район, с. Покровське, вул. Степова,33В.
Встановлено, що 24.04.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про арешт (заборону на використання, розпорядження) майном по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018170000000012 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задоволено частково. Накладено арешт, шляхом позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ЄДРПОУ 41275778), на вилучене під час обшуку 13.04.2018 за місцем знаходження ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00952166) майно, а саме: зерно пшениці масою 197 т у ємності № 502/2; борошно вищого ґатунку масою 900 кг та висівки масою 43 840 кг у ємностях млина; 13 мішків з борошном вищого ґатунку масою по 50 кг кожен, 832 мішка борошна І ґатунку масою по 50 кг кожен та 148 мішків борошна ІІ ґатунку масою по 50 кг кожен, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зерно пшениці масою 197 т у ємності № 502/2; борошно вищого ґатунку масою 900 кг та висівки масою 43840 кг у ємностях млина; 13 мішків з борошном вищого ґатунку масою по 50 кг кожен, 832 мішка борошна І ґатунку масою по 50 кг кожен та 148 мішків борошна ІІ ґатунку масою по 50 кг кожен, які знаходяться на складі готової продукції залишити зберігати на території ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 69. Обов’язок зберігання зерна пшениці масою 197 т у ємності № 502/2; борошна вищого ґатунку масою 900 кг та висівки масою 43840 кг у ємностях млина; 13 мішків з борошном вищого ґатунку масою по 50 кг кожен, 832 мішка борошна І ґатунку масою по 50 кг кожен та 148 мішків борошна ІІ ґатунку масою по 50 кг кожен, передано на відповідальне зберігання ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ЄДРПОУ 41275778) в особі директора ОСОБА_2за адресою – м.Полтава, вул.Половки, 94, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. В іншій частині клопотання – відмовлено.
Як слідує з ухвали суду 24.04.2018 в судовому засіданні був присутній представник ТОВ «Партнер-Агро» за ордером адвокат ОСОБА_3
24.04.2018 директор ТОВ «Партнер-Агро» ОСОБА_4 отримав копію ухвали від 24.04.2018 під особистий підпис, що підтверджується довідковим листом у справі.
13.07.2018 ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області, апеляційні скарги директорів ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» ОСОБА_2 та ТОВ «Партнер-Агро» ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2018 - без змін.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як слідує із п..п.12 п.2.6. Арешт майна. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : т аким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання ТОВ «Партнер-Агро» про зняття арешту з майна. Оскільки клопотання складене та надіслано до суду 04.09.2018 поза межами строку на оскарження (ухвала слідчого судді від 24.04.2018 отримана 24.04.2018) та відсутнє клопотання про його поновлення.
Відповідно до роз’яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро» про зняття арешту з майна – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 76250214, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2602/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: