Ухвала суду № 76250070, 05.09.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1159/18

Провадження № 2-о/542/96/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 вересня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт належності ОСОБА_1 (с.Вісичі Новосанжарського району Полтавської області, вул. Миру, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НО номер 036204, виданий 19.11.2016 року) Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 619779, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 826, виданого Кунцівською сільською радою народних депутатів 10.06.2003 року на земельну ділянку в розмірі 1,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім’я «Рукас Євгенія Олександровича».

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.

А саме: згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Так, в порушення ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України заявником додано до заяви копії доказів, які належним чином не засвідчені.

Надані заявником копії письмових доказів не відповідають вказаним вимогам ЦПК України, що позбавляє суд можливості перевірити достовірність доказів, наданих до суду, а також всупереч вимог п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено, де знаходяться оригінали долучених до заяви документів.

Крім того, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту на право приватної власності на землю на ім’я «Рукас Євгенія Олександровича». В той час, як ОСОБА_2 акт виданий на ім’я «Рукаса Євгена Олександровича».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст .ст. 175, 177, 185, 293, 294, 307, 308, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту належності документу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

Заявнику роз’яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3