Ухвала суду № 76249265, 05.09.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2350/18

Провадження № 1-кс/414/773/2018

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судово - товарознавчої експертизи по кримінальному провадженнювнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000646 від 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 26 серпня 2018 року, приблизно о 11 год., у ОСОБА_2, 11.01.1983р.н., який проходив повз стоянку для велосипедів, розташовану біля магазину ПП Кобзарь за адресою: вул. Привокзальна, 20, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, виник злочинний намір, спрямований та таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед сіро - зеленого кольору марки « Салют», після чого з викраденим майном скрився, розпорядившись ним на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2потерпілій ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 500 грн.

В ході подальшого досудового розслідування, для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, вирішення яких потребує спеціальних пізнань, виникла необхідність у призначенні та проведенні вищевказаної експертизи для відповіді на питання: - яка ринкова вартість велосипеду марки «Салют», з рамою сріблясто-сірого-зеленого кольору з надписом « Салют», з переднім крилом сріблястого кольору, із заднім крилом синього кольору, металевим багажником частково покритим корозією, сидінням чорного кольору із шкіро замісника, придбаного влітку 2008 року з рук невідомого чоловіка, на час скоєння правопорушення, а саме на 26.08.2018?

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018130460000646.

Окрім того, відповідно до ч 3 ст. 69 КПК України, з метою поліпшення стану призначення, доставки, видачі висновків експерта та об’єктів дослідження ініціаторам призначення, необхідно наступне:

- Надати дозвіл слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження;

- Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об’єкти дослідження;

- У разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи;

- Надати дозвіл слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Слідчий у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання,крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши клопотання та письмові додатки, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, за наступними підставами.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судово - товарознавчої експертизи по кримінальному провадженнювнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130460000646 від 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

?Призначити по кримінальному провадженню № 12018130460000646 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судово - товарознавчу експертизу.

?Проведення судово - товарознавчої експертизи доручити сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Луганського Науково – дослідного експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне, Луганської області

?

?На вирішення експертів поставити питання:

?яка ринкова вартість велосипеду марки «Салют», з рамою сріблясто-сірого-зеленого кольору з надписом « Салют», з переднім крилом сріблястого кольору, із заднім крилом синього кольору, металевим багажником частково покритим корозією, сидінням чорного кольору із шкіро замісника, придбаного влітку 2008 року з рук невідомого чоловіка, на час скоєння правопорушення, а саме на 26.08.2018?

?Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018130460000646.

?Окрім того, відповідно до ч 3 ст. 69 КПК України, з метою поліпшення стану призначення, доставки, видачі висновків експерта та об’єктів дослідження ініціаторам призначення, необхідно наступне:

?- Надати дозвіл слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження;

?- Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об’єкти дослідження;

?- У разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи;

?- Надати дозвіл слідчому СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

?Копію ухвали для виконання направити до Луганського Науково – дослідного експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне, Луганської області

Висновок експерта надати доСВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба