Ухвала суду № 76249154, 16.03.2018, Біловодський районний суд Луганської області

16.03.2018

Справа № 408/5007/17

Провадження № 2-а/408/73/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

16 березня 2018 року Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кускової Т.В.,

при секретарі Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

20.10.2017 року ухвалою Біловодського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач та його представник надали заяви про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з адміністративним позовом, приходить до висновку, що по справі слід залучити в якості співвідповідача Біловодське об’єднане УПФУ Луганської області виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з пунктом 5, 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як слідує зі змісту заявлених вимог, позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганській області щодо визнання протиправними дій відповідача в частині припинення виплати пенсії за період з липня 2016р., а також просить в суд зобов’язати відповідача провести виплату за вказаний період.

З письмових матеріалів, адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року перебувала на обліку в Біловодському об’єднаному УПФУ Луганської області.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, зважаючи на предмет спору та враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності, тобто з’ясувати думку позивача з приводу залучення другого відповідача суд не має можливості, а рішення по суті справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки Біловодського об’єднаного УПФУ Луганської області, оскільки саме дане УПФУ здійснювало в період з липня 2016 року по квітень 2017 року нарахування і виплату пенсії позивачу ОСОБА_1 а також саме дане УПФУ припинило виплату пенсії позивачу, суд, в порядку ч.3 ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити Біловодське об’єднане УПФУ Луганської області до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,47,48 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості співвідповідача Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Направити невідкладно до відома Біловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77 E-mail: bilovd19r.lg@pfu.gov.ua) копію даної ухвали, адміністративний позов з додатками та копію ухвали сторонам по справі.

Відкласти розгляд справи на 08-00 годину 04 квітня 2018 року для виконання вимог ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кускова Т.В.