Ухвала суду № 76248996, 30.08.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 30.08.2018

ЄУ № 420/1393/18

Провадження №2-а/420/21/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 серпня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2, місце знаходження: вул. Гаршина, 27, м.Старобільськ Луганської області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення № 000314 від 16.08.2018 та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення № 403/230 від 17.08.2018; скасувати постанову № 403/230 від 17.08.2018 по справі про адміністративне правопорушення № 000314 від 16.08.2018 відносно нього.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал постанови № 403/230 від 17.08.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст.85 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.85 КУпАП

Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2, місце знаходження: вул. Гаршина, 27, м.Старобільськ Луганської області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 10 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Луганська область.

Витребувати з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області Державного агентства рибного господарства України оригінал постанови №403/230 від 17.08.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст.85 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз’яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз’яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1219/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька