
Справа № 405/7135/17
2/405/1504/17
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди до Міністерства оборони України.
Ухвалою суду від 12.12.2017 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.1.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
14.02.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.
15.02.2018 року судом прийнята ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, 07.05.2018 року підготовче провадження у даній справі закрито та визнано явку сторін в судове засідання обов’язковою.
Позивач ОСОБА_1 не з»явилась в судові засідання, призначені на 31.05.2018 року, 14.08.2018 року та 05.09.2018 року, про час та місце судових засідань, призначених на вказані дати повідомлялась як особисто, так і через оголошення на офіційному веб-сайті суду, при цьому. Причини поважності неприбуття в судові засідання не повідомляла.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи, що позивач про явку в судові засідання, призначені на 31.05.2018 року, 14.08.2018 року та 05.09.2018 року повідомлена за вказаною нею адресою, а тому є такою, що повідомлена належним чином, не повідомила суд про поважність причин неприбуття в судове засідання, а тому суд визнає неповажними причини неприбуття позивача в судове засідання.
Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 76248883, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7135/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: