Ухвала суду № 76248382, 15.08.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.08.2018

ЄУН 389/1186/17

провадження № 6/389/87/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.,

при секретарі – Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Державної судової адміністрації України,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.07.2017 року прийнятій у справі ЄУН 389/1186/17 провадження №2/389/436/17, позов керівника Знам’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Знам’янської центральної районної лікарні Знам’янської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Знам’янської центральної районної лікарні Знам’янської районної ради (ЄДРПОУ 01995060, р/р:31552203137707, одержувач коштів ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016) заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду в сумі 2568 (дві тисячі п’ятсот шістдесят вісім) грн. 84 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір сумі 640 (шістсот сорок) грн.

08 серпня 2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України в якій просять: поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року у справі №389/1186/17 в частині стягнення судового збору та вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорту ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого законом.

В силу п.п.3,4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім іншого, зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною першою ст.433 ЦПК України передбачено, що, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи ЄУН 389/1186/17 провадження №2/389/436/17 за позовом керівника Знам’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Знам’янської центральної районної лікарні Знам’янської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, суд встановив, що ухвалою суду від 09.08.2018 року, в межах провадження №6/389/81/18, заяву Державної судової адміністрації України задоволено в повному обсязі, поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області, виданого 07.09.2017 року, у справі ЄУН 389/1186/17провадження №2/389/436/17, за позовом керівника Знам’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Знам’янської центральної районної лікарні Знам’янської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в частині стягнення судового збору та вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, як: НОМЕР_1.

В силу п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду

Враховуючи, що аналогічна по суті заява Державної судової адміністрації України задоволена ухвалою суду від 09.08.2018 року в межах провадження №6/389/81/18, дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області, виданого 07.09.2017 року, у справі ЄУН 389/1186/17провадження №2/389/436/17, за позовом керівника Знам’янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Знам’янської центральної районної лікарні Знам’янської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, в частині стягнення судового збору та вказівки реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2