Ухвала суду № 76248257, 04.09.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 760/7788/18

н/п : 2/397/359/18

У Х В А Л А

04.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Пляка С.Л., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного провадження, в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .

28.08.2018 року від представника позивача, ОСОБА_3, надійшла заява, в якій вона просить, в зв»язку з віддаленістю розташування Олександрівського районного суду Кіровоградської області від фактичного місця проживання позивача (АДРЕСА_1) та неможливістю брати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщені Олександрівського районного суду Кіровоградської області, проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва.

Позивач не заперечує щодо перенесення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. ст.. 279 ЦПК України – розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості…

Оскільки, представник позивача клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та перенести розгляд справи на іншу дату та в порядку ст.212 ЦПК України, провести його в режимі відеоконференції, оскільки позивач та представник позивача знаходяться в м. Києві .

Керуючись ст.212, ст.279, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди на 05 жовтня 2018 року на 11 год 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 ( м. Київ, вул.. Мартиросяна. 4, кв.104) та представника позивача ОСОБА_3 (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19, корп..4).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Апеляційного суду м. Київ.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4