
04.09.2018
Провадження №2/389/79/18
ЄУН 389/206/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
при серкретарі Баланюк Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області та виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області як Органів опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі: Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської держадміністрації Кіровоградської області, виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області як Органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Як встановлено судом, відповідач наразі утримується під вартою в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)». Та ним раніше заявлялося клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні дистанційно - в режимі відеоконференції з виправною установою, де він наразі утримується.
Відповдіно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що відповідач утримується під вартою в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі: Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської держадміністрації Кіровоградської області, виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області як Органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України
Участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Світловодськ Кіровоградської області.
Проведення судового засідання призначено на 12.00 годину 27 вересня 2018 року.
Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії негайно направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України для організації її виконання та вручення відповідачу ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 76247857, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/206/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: