Постанова № 76247148, 25.08.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4604/18

Провадження № 1-кс/362/1403/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., за участі секретаря - Шевченко М.В., слідчого - Міхеєва О.С., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Міхеєва О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції Міхеєв О.С. із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити видатковий касовий ордер від 11.08.2017 р., який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110140000788 від 19.04.2018 р., за заявою представника ТОВ «Ратушенко» щодо неправомірних дій водія-експедитора вказаного підприємства, який привласнив грошові кошти в сумі 21 460,41 грн, належні вищевказаному товариству, тобто за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, працюючи водієм-експедитором ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.06.2017 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, 11.08.2017 р., отримав від працівників ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1) за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р87156 від 11.08.2017 на суму 993.71 грн., грошові кошти в сумі 993.71 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність грошові кошти в сумі 992.71 грн, отримані від працівників ФОП ОСОБА_2, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 992,71 грн.

За таких обставин, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність вилучення видаткового касового ордеру від 11.08.2017 р., який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, яка необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення частково клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, надавши дозвіл лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження № 12018110140000788 від 19.04.2018 р.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Міхеєву О.С., капітану поліції Данюк Інні Євгеніївні, лейтенанту поліції Костюкову Андрію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Бурковській Світлані Миколаївні, старшому лейтенанту поліції Красножон Тетяні Вікторівні, лейтенанту поліції Зайцю Юрію Вікторовичу, капітану поліції Голодному Валерію Івановичу, лейтенанту поліції Пеньєвському Олександру Миколайовичу, рядовому поліції Срібному Олександру Сергійовичу, лейтенанту поліції Румянцеву Валентину Івановичу, капітану поліції Волинцю Владиславу Сергійовичу, старшому лейтенанту поліції Сокуру Юрію Петровичу, лейтенанту поліції Устенко Анні Сергіївні, лейтенанту поліції Полюховичу Івану Андрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити видатковий касовий ордер від 11.08.2017 р., який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Кравченко