Ухвала суду № 76245535, 05.09.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/395/18

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Мізоцької селищної ради Здолбунівського району на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "12" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Мізоцької селищної ради Здолбунівського району, третя особа - Відділ Держгеокадастру Здолбунівського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від "12" червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Мізоцька селищна рада Здолбунівського району звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.18 р. апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог пункту першого частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

31.08.18 р. до суду надійшло клопотання від відповідача про приєднання копії платіжного доручення від 29.08.18 р. № 142 на суму 960,00 до матеріалів справи.

03.08.18 р. до суду до суду надійшло клопотання від відповідача про приєднання оригіналу платіжного доручення від 29.08.18 р. № 142 на суму 960,00 до матеріалів справи.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для залишення скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, визначеному статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мізоцької селищної ради Здолбунівського району на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "12" червня 2018 р. у справі 817/395/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч