Ухвала суду № 76245308, 05.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

провадження № 4-с/333/32/18

справа № 333/2590/18

05 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 76-А) на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (69035, м. Запоріжжя, вул. Металургів, буд. 6) та заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби – начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д), -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 54500095 від 29.08.2017 р. з примусового виконання виконавчого листа № 333/2492/15-ц, виданого 29.05.2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 206 663,61 грн. та скасувати зазначену постанову; визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 в частині винесення постанови від 27.09.2017 р. про арешт майна боржника ОСОБА_1 та скасувати зазначену постанову; визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 в частині винесення постанови від 04.12.2017 р. про об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, згідно якої були об’єднані виконавчі провадження № 54500095, № 54500098 у зведене виконавче провадження № 56322480 та скасувати зазначену постанову; визнати неправомірними дії заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби - начальника УДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 в частині винесення постанови від 23.04.2018 р. про передачу зведеного виконавчого провадження № 55307191, до складу якого входить виконавче провадження № 54500095 з примусового виконання виконавчого листа № 333/2492/15-ц, виданого 29.05.2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 206 663,61 грн.; скасувати постанову від 23.04.2018 р. про передачу зведеного виконавчого провадження № 55307191, до складу якого входить виконавче провадження № 54500095 з примусового виконання виконавчого листа № 333/2492/15-ц, виданого 29.05.2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 206 663,61 грн., заступником начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4; визнати незаконною та скасувати постанову від 27.04.2018 р. про передачу виконавчого провадження № 54500095 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2; визнати незаконною та скасувати постанову від 03.05.2018 р. про прийняття виконавчого провадження № 54500095 з примусового виконання виконавчого листа № 333/2492/15-ц, виданого 29.05.2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 206 663,61 грн., винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3; визнати незаконною та скасувати постанову від 03.05.2018 р. про опис та арешт майна (коштів) боржника, згідно якої було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1, а саме: на нежитлові приміщення № 153, 154, що знаходяться в будинку № 50а по вул. Автозаводська в м. Запоріжжі, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3; визнати незаконною та скасувати постанову від 04.05.2018 р. про об’єднання виконавчих проваджень № 54500095, № 54500098 у зведене виконавче провадження № 56322480, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3

Скарга надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року було відкрито провадження у справі.

У зв’язку з прийняттям 21.08.2018 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у відставку, на підставі відповідного розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя, 04.09.2018 року скарга передана в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Зідно з абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає судовий розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд хвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження тапризначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 447, 448 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 76-А) на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (69035, м. Запоріжжя, вул. Металургів, буд. 6) та заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби – начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д).

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 12 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Зобов’язати державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов