Рішення № 76245048, 27.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
310/3839/18
Номер документу
76245048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/3839/18

2-о/310/224/18

РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 безвісно відсутньою, заінтересована особа: Бердянський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою особою її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначила, що 23 вересня 1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Бердянському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №729. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу вони з чоловіком та дитиною були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Республіки), б.14-а. Чоловік був знятий з місця реєстрації в 2005 році. В один із днів листопада 1999 року чоловік не з’явився дома, через деякий час зателефонував та повідомив її про те, що він виїхав до Росії, та пообіцяв фінансово допомагати сім’ї та незабаром повернутися додому. Однак ніякої допомоги ні сім’ї, ні дитині він не надавав, додому не повернувся. З листопада 1999 року і по теперішній час в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування. Вона сама виховувала дитину. Сім’я фактично розпалася, шлюб існує формально. Їй також відомо, що 02.11.1999 року ОСОБА_4 був звільнений з роботи з Новопетрівської лікарняної амбулаторії, де він працював водієм. Трудову книжку ОСОБА_4 не забрав, вона була передана їй, як його дружині. Інших особистих речей ОСОБА_4 у неї немає. Будь-якого нерухомого або рухомого майна за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення розірвання шлюбу, а також оформлення субсидії.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала. Просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з’явився. Про розгляд справи повідомлені належним чином

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

23 вересня 1995 року Бердянським відділом реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6,54).

Подружжя проживало в Бердянському районі, с.Новопетрівка по вул. Українській (Республіки), б.14-а.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, донька заявника, суду пояснила, що батька вона не пам’ятає. Коли батько пішов з дому їй було 3 роки. Він ніколи з ними не зв’язувався, не приїжджав, не дзвонив.

Свідок ОСОБА_7, мати заявника, суду показала, що ОСОБА_8 проживав з її донькою в їх будинку кілька років. Зареєстрований він був в будинку своїх батьків в с. Новопетрівка. Згодом батьки продали будинок і виїхали з села, куди не відомо. ОСОБА_8 одного дня пішов на роботу і не повернувся. Потім дзвонив доньці, сказав, що поїхав на заробітки до Росії. Обіцяв згодом забрати її з донькою. Після того він не приїжджав, не дзвонив, ніякої матеріальної допомоги своїй доньці не надавав. Місце його перебування їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9, сусідка заявника, суду показала, що проживає в с. Новопетрівка з 1989 року. Знає заявника і її чоловіка. Відомо що в 1999 році він кудись поїхав. З того часу вона ніколи його не бачила.

Свідок ОСОБА_10 суду показали, що придбав будинок по вул. Шевченко,50 в с. Новопетрівка у 2000 році. Про те, що в будинку зареєстрований ОСОБА_8 він до цього часу навіть не знав. В домовій книзі запис про його реєстрацію відсутній. В будинку ця особа не проживає.

З наданої довідки Новопетрівського старостинського округу Осипенківської сільської ради Бердянського району №487 від 23.05.2018р. вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований з 01.01.1996р. по 2005р. за адресою: село Новопетрівка, вулиця Українська (Республіка) будинок 14-а Бердянського району Запорізької області. На території Новопетрівського старостинського округу не проживає з листопада 1999 року і по теперішній час. (а.с.10).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1995 року (а.с.32).

Однак, як вбачається з наданої свідком ОСОБА_10 домової книги на будинок №30 по вул. Шевченко в с. Новопетрівка, місце проживання ОСОБА_4 у вказаному будинку не зареєстровано.

За інформацією Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 10.08.2018 №19020/50/04-18, згідно Інформаційно-пошукової системи «АРМОР» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває у розшуку та будь-яка інформація стосовно нього відсутня. (а.с.55).

Згідно довідки Бердянського відділу поліції №18187366322613558414 ОСК МВС України та ОСК ГУНП України в Запорізькій області відомості стосовно судимості ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Росія, відсутні. (а.с.57).

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 відсутній в місці свого постійного проживання з 1999 року, тобто більше одного року. Останні відомості про місцеперебування ОСОБА_4 були отримані у 1999 році. З того часу місце його перебування не відомо.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, ОСОБА_4 необхідно визнати безвісно відсутнім з 01 січня 2000 року.

Керуючись ст.ст. 11,12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою особою з 01 січня 2000 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя І.П. Прінь

ОСОБА_11 Труш

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76245048 ?

Документ № 76245048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76245048 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76245048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76245048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76245048, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76245048, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76245048 відноситься до справи № 310/3839/18

Це рішення відноситься до справи № 310/3839/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76245025
Наступний документ : 76245829