
221/3625/18
3/221/1457/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області – начальника Волновасько – Мангушського управління ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Моноліт-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Волноваха, Донецької області, паспорт серії ВЕ №666885 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 24.05.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 перебуваючи на посаді керівника ТОВ Моноліт-Сервіс», яке розташоване за адресою: вул. Радянська, буд. 36, м. Волноваха, Донецької області, згідно акту №123/05-99-48-01/39887607 від 27.04.2018 року про результати камеральної перевірки встановлено правопорушення: а саме: несвоєчасно подано посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2017 року, по строку сплати 29.04.2017 року, фактично сплачено 26.06.2017р. згідно платіжного документу №101, чим порушив вимоги п.п.б) п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25 від 04.06.2018 року, актом перевірки №123/05-99-48-01/39887607 від 27.04.2018 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Моноліт-Сервіс», поясненнями ОСОБА_2 зазначеними в протоколі.
ОСОБА_2 до суду не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ст. ст. 283-284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 03.12.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 76244645, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3625/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: