Ухвала суду № 76244499, 03.09.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/340/2018

Справа № 134/1200/18

УХВАЛА

про арешт майна

03 вересня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Баденюк О. І.,

слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області поліції Дєдов В.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області поліції Дєдова В.О. у кримінальному провадженні за №12018020190000326 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390, ч. 3 ст. 185 КК України,, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Дєдов В. О., звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 02.09.2018 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням помічника чергового Крижопільського ВЦ № 113 про те, що в ніч на 02.09.2018 року близько 00:02 години в Крижопільському виправному центрі №113, що за адресою: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 106, Крижопільського району, Вінницької області під час проведення перевірки було виявлено відсутність засуджених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020190000326 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Крім цього, 02.09.2018 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3 про те, що в ніч на 02.09.2018 року невідомі особи через вікно проникли до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в АДРЕСА_4 звідки вчинили крадіжку продуктів харчування, спиртних напоїв та сигарет на суму близько 15 тис. гривень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018020190000328 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.09.2018 року о 19:00 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було затримано в порядку статті 208 КПК України, де під час обшуку затриманої особи ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з кишень світеру каву в стіках «Nescafe» в кількості 5 штук, які поміщені до спец. пакету «Національна Поліція України»№0041768; грошові купюри у сумі 290 гривень купюрами по 10 гривень, грошові купюри в сумі 75 гривень купюрами по 5 гривень, грошові кошти у сумі 140 гривень купюрами по 20 гривень, грошові кошти у сумі 15 гривень купюрами по 1 гривні, грошові кошти у сумі 18 гривень купюрами по 2 гривні загальною сумою: 538 гривень, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4441159. Під час обшуку затриманої особи ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з кишень кофти грошові кошти загальною сумою 196 гривень, 190 гривень купюрами по 5 гривень та 6 гривень купюрами по 1 гривні, які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України» №0091767.

Крім цього 02.09.2018 року за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було проведено огляд місця події в чагарниках на території колишньої МТС, що за спортзалом по вул. Благовіщенська в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області. На землі було виявлено та вилучено наступні речі: пляшки, об'ємом 0,5 літрів коньяку «Коблево» в кількості 8 штук, пляшки об'ємом 0,5 літрів коньяку «Коктебель» в кількості 2 штуки, пляшку вина об'ємом 0.5 літрів «Маренго» в кількості 1 штука, пляшку горілки, об'ємом 0, 5 літрів «Medoff» в кількості 1 штуки, пляшку горілки, об'ємом 0, 5 літрів «Хлібний дар» в кількості 1 штуки, запальнички «Чік» в кількості 11 штук, ковбаса «Бенкетна» в кількості 2 штук, ковбаса «Стрілецька» в кількості 1 штук, ковбаса «Столична» в кількості 2 штук, ковбаса «Домашня» в кількості 3 штук, пачки «Сосиски філейні міні», вагою 350 грам кожна в кількості 4 штук, сир «Тульчинка Російський класичний», вагою 190 грам кожний, в кількості 8 штук, сир «Звенгора Російський», вагою 200 грам кожний в кількості 5 штук, масло «Селянське» , вагою 200 грам кожний в кількості 4 штук, молоко «Маліка», вагою 400 грам в кількості 4 штук, майонез «Гуляй поле», вагою 350 грам кожний в кількості 2 штук, майонез «Королівський смак», вагою 360 грам в кількості 1 штук, майонез «Національний білоруський традиції», вагою 170 грам в кількості 1 штук, майонез «Холідей», вагою 360 грам в кількості 1 штук, консерви «Сардини» в кількості 2 штук, консерви «Квасоля з м'ясом » в кількості 2 штук, консерви «Ікра лососева зерниста», вагою 95 грам в кількості 3 штук, консерви «Печінка тріски» в кількості 1 штук, хліб в кількості 3 штук, сигарети «Bond Blue» в кількості 5 штук, сигарети «Bond Silver» в кількості 7 штук, сигарети «Winston Blue Premium» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Royals» в кількості 13 штук, сигарети «Rothmans Since» в кількості 1 штук, сигарети «Rothmans Demi» в кількості 4 штук, сигарети «Winston XStyle» в кількості 5 штук, сигарети «Прима срібна» в кількості 5 штук, сигарети «Прилуки » в кількості 19 штук, сигарети «Прима люкс» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Demi Click» в кількості 4 штук, сир «Косичка» в кількості 1 штук, консерва «Паштет з грудинкою» в кількості 1 штук, плавлений сир «Тульчинка вершковий смак» в кількості 3 штук, пляшки газованої води, об'ємом 2 літри «Coca-Cola» в кількості 2 штук, пляшки газованої води , об'ємом 1,5 літра «Караван артезіанська» в кількості 3 штук, пляшки газованої води , об'ємом 1,5 літра «Караван делішес» в кількості 1 штук, грошові кошти в сумі 25 гривень, купюрами 1 гривні та 2 гривні. Також було виявлено та вилучено пусті пляшки, об'ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коктебель» в кількості 2 штук, пусту пляшку . об'ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коблево» в кількості 1 штук, які були поміщено до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4453160.Також було виявлено та вилучено пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Воздух» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Артика » в кількості 3 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Medoff» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Хлібний дар» в кількості 2 штук, які поміщено по полімерного мішка та опечатаною биркою «Для довідок Крижопільський ВП».

Необхідність арешту вилучених об'єктів обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути реалізовані, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше передання на зберігання до кімнати зберігання речових доказівКрижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Дєдов В. О. просив задоволити клопотання про арешт майна.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Дєдовим В. О., відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазаначені речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні як речових доказів, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені речі, є предметом злочину, може бути фізично вилученим, тому необхідно вжити заходів збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1 ч.2, ч.3, ч.4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі - є предметом скоєного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєних кримінальних правопорушень, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вище зазначене майно.

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Дєдова В. О. - задоволити.

Накласти арешт накаву в стіках «Nescafe» в кількості 5 штук, які поміщені до спец. пакету «Національна Поліція України»№0041768 та грошові кошти в сумі 538 гривень, які були вилучені у ОСОБА_2 та поміщені до спец. пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4441159 передати на зберігання власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці АДРЕСА_4.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 196 гривень, які були вилучені ОСОБА_3 та поміщені до спец. пакету «Національна Поліція України» №0091767 передати на зберігання власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці АДРЕСА_4.

Накласти арешт напляшки, об'ємом 0,5 літрів коньяку «Коблево» в кількості 8 штук, пляшки об'ємом 0,5 літрів коньяку «Коктебель» в кількості 2 штуки, пляшку вина об'ємом 0.5 літрів «Маренго» в кількості 1 штука, пляшку горілки, об'ємом 0, 5 літрів «Medoff» в кількості 1 штуки, пляшку горілки, об'ємом 0, 5 літрів «Хлібний дар» в кількості 1 штуки, запальнички «Чік» в кількості 11 штук, ковбаса «Бенкетна» в кількості 2 штук, ковбаса «Стрілецька» в кількості 1 штук, ковбаса «Столична» в кількості 2 штук, ковбаса «Домашня» в кількості 3 штук, пачки «Сосиски філейні міні», вагою 350 грам кожна в кількості 4 штук, сир «Тульчинка Російський класичний», вагою 190 грам кожний, в кількості 8 штук, сир «Звенгора Російський», вагою 200 грам кожний в кількості 5 штук, масло «Селянське» , вагою 200 грам кожний в кількості 4 штук, молоко «Маліка», вагою 400 грам в кількості 4 штук, майонез «Гуляй поле», вагою 350 грам кожний в кількості 2 штук, майонез «Королівський смак», вагою 360 грам в кількості 1 штук, майонез «Національний білоруський традиції», вагою 170 грам в кількості 1 штук, майонез «Холідей», вагою 360 грам в кількості 1 штук, консерви «Сардини» в кількості 2 штук, консерви «Квасоля з м'ясом » в кількості 2 штук, консерви «Ікра лососева зерниста», вагою 95 грам в кількості 3 штук, консерви «Печінка тріски» в кількості 1 штук, хліб в кількості 3 штук, сигарети «Bond Blue» в кількості 5 штук, сигарети «Bond Silver» в кількості 7 штук, сигарети «Winston Blue Premium» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Royals» в кількості 13 штук, сигарети «Rothmans Since» в кількості 1 штук, сигарети «Rothmans Demi» в кількості 4 штук, сигарети «Winston XStyle» в кількості 5 штук, сигарети «Прима срібна» в кількості 5 штук, сигарети «Прилуки » в кількості 19 штук, сигарети «Прима люкс» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Demi Click» в кількості 4 штук, сир «Косичка» в кількості 1 штук, консерва «Паштет з грудинкою» в кількості 1 штук, плавлений сир «Тульчинка вершковий смак» в кількості 3 штук, пляшки газованої води, об'ємом 2 літри «Coca-Cola» в кількості 2 штук, пляшки газованої води , об'ємом 1,5 літра «Караван артезіанська» в кількості 3 штук, пляшки газованої води , об'ємом 1,5 літра «Караван делішес» в кількості 1 штук, грошові кошти в сумі 25 гривень, купюрами 1 гривні та 2 гривні, які було вилучено під час огляду місця події чагарників на території колишнього МТС, що за спортзалом по вул. Благовіщенська в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, передати на зберігання власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці АДРЕСА_4.

Накласти арешт на пусті пляшки, об'ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коктебель» в кількості 2 штук, пусту пляшку . об'ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коблево» в кількості 1 штук, які були поміщено до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4453160, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Воздух» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Артика » в кількості 3 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Medoff» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об'ємом 0,5 літра з-під горілки «Хлібний дар» в кількості 2 штук, які поміщено по полімерного мішка та опечатаною биркою «Для довідок Крижопільський ВП», які було вилучено під час огляду місця події чагарників на території колишнього МТС, що за спортзалом по вул. Благовіщенська в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, передати на зберігання до кімнати речових доказів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п'яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: