Постанова № 76244467, 04.09.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1758/18

провадження №3/133/656/18

04.09.2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Сороки Д.В.

з участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

11.07.2018 о 23 год. 45 хв. по провул. Сокілецькому в м. Козятині Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину свою у вчинені зазначеного адмінправопорушення не визнав, та пояснив, що він не був ні в стані наркотичного, ні в стані алкогольного сп’яніння, а відмовився від проходження медичного огляду у зв’язку з тим, що йому необхідно зранку йти на роботу.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона викликали працівників поліції відносно гр.. ОСОБА_3, який в стані алкогольного сп’яніння вибив двері її квартири, в цей час прийшов гр.. ОСОБА_1, який бачив її сварку з ОСОБА_3, він сів в свій автомобіль і поїхав до свого гаража. В цей час до нього під’їхали працівники поліції і запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння в медичному закладі м. Вінниця, на що ОСОБА_1 відповів відмовою.

Заслухавши ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 262285 від 12.07.12018, відповідно до якого 11.07.2018 о 23 год. 45 хв. по провул. Сокілецькому в м. Козятині Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.07.2018, згідно яких ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Невизнання своєї вини ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного адмінправопорушення, суд сприймає, як спробу уникнути від відповідальності, так як в судовому засіданні знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого п.2.5 ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 не надав суду документів, які б підтверджували місце його роботи.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Так, відповідно до ч.2,3,4,5 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, перепдбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП .

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.. з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України(код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження : вул.. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 04.09.2018