Ухвала суду № 76244380, 04.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

04 вересня 2018 р. № 820/4328/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів; Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2018р. прийнято до розгляду адміністративну справу №820/4328/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів; Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів.

Вказана справа надійшла до суду з Верховного Суду після розгляду в касаційній інстанції.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність здійснити заміну позивача по справі, а саме: Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" замінити на Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель", а також здійснити заміну відповідача по справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління офісу великих платників податків ДФС.

Зазначені зміни відбулися у зв'язку з реорганізацією підприємства та контролюючого органу, що вбачається з відомостей ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У судове засідання, призначене на 04.09.2018р., представник позивача - Вірьовкін О.М. (довіреність від 01.06.2016р. №19-юр.), прибув. Представник не заперечував проти заміни сторін по справі, вважав таку заміну обґрунтованою та необхідною.

Представник Харківського управління офісу великих платників податків ДФС - Озацька О.В. (довіреність від 19.02.2018р. №1925/2810-1018) у судове засідання прибув, вважав за необхідне замінити сторони по справі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують зазначене питання, доходить наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.05.2017р. припинено юридичну особу Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України.

Відповідно постанови КМУ від 30.03.2016р. №247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно ст.52 КАС України: у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме: реорганізацію Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління офісу великих платників податків ДФС, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі.

Щодо заміни позивача з Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" на Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель", суд зазначає наступне:

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 13.05.2016р. відбулись зміни до установчих документів юридичної особи, а саме: зміна повного найменування, зміна скороченого найменування. Відповідно до критеріїв пошуку за кодом ЄДРПОУ 00214534 (код ЄДРПОУ позивача по справі - Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель") надано інформацію про юридичну особу Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель". Отже, враховуючи зміни, які відбулись у назві позивача, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача по справі.

За правилами ч.1 ст.48 КАС України: суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Оскільки, представник позивача не заперечує проти заміни та вважає заміну позивача необхідною для подальшого розгляду справи, суд приймає рішення про заміну позивача по справі, а саме: з Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" на Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 48, 52, 242, 248, 251, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача: Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" на Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів; Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів.

Замінити відповідача: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління офісу великих платників податків ДФС по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів; Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення коштів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 26.09.2018р. о 14:30 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко