Ухвала суду № 76244216, 05.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
227/1506/18
Номер документу
76244216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/1506/18

Номер провадження 22-ц/775/1437/2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Хоменко Д.Є.

Категорія 47

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай» за участі третіх осіб приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Зіми Яни Валеріївни та головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору міни земельної ділянки від 14 липня 2016 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив заступник прокурора Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заявником апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі визначеному відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 136, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай» за участі третіх осіб приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Зіми Яни Валеріївни та головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору міни земельної ділянки від 14 липня 2016 року недійсним.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач Л.П.Никифоряк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76244216 ?

Документ № 76244216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76244216 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76244216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76244216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76244216, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 76244216, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76244216 відноситься до справи № 227/1506/18

Це рішення відноситься до справи № 227/1506/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76244209
Наступний документ : 76244230