Ухвала суду № 76243922, 05.09.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2285/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа провадження у якій відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Після отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідач направив відзив на позов разом, яким ставить питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі № 296/1657/18, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді.

Предметом розгляду останньої справи є дійсність електронних торгів щодо спірного майна.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, серед іншого, об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (п. 6 ч. 1 ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Згадувана норма процесуального закону не може бути підставою для задоволення заяви та зупинення провадження у справі адже як слідує із наведеної ухвали оскаржується рішення суду апеляційної інстанції, яке набуло законної сили. Мало того, згадуваною ухвалою суду касаційної інстанції дію рішення суду апеляційної інстанції не зупинено.

За таких обставин правових підстав для зупинення провадження не має заява має бути відхиленою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян