Ухвала суду № 76243866, 05.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2305/18

Провадження№ 2-во/266/48/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д’яченко Д.О., при секретарі Воропаєвої О.Є. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 266/2305/18 за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за теплову енергію, суддя –

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області було задоволено позов ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та стягнуто заборгованість за користування тепловою енергією

Однак, при складанні тексту рішення було допущено описку у написанні прізвища ОСОБА_4, а саме зазначено прізвище: "Кальна" замість вірного "Кальніна".

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення було допущено описку у описовій, вступній та резолютивній часті у прізвища ОСОБА_4.

Згідно з ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, при ухваленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 року у цивільній справі № 266/2305/18 за Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнення заборгованості за теплову енергію, вказати вирним прізвище - ОСОБА_4.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.11.2014 року по 01.04.2018 року в сумі 10105, 35 грн. ( десять тисяч сто п’ять гривень тридцять п’ять копійок) на р/р 2603333 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» суму 3% річних у розмірі 580,27 грн., інфляційні витрати в сумі 1843,68 грн., на р/р 26006962486738 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., на р/р 26006962486738 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 04.07.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.