
Єдиний унікальний номер 235/540/18 Номер провадження 22-ц/775/1274/2018
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
5 вересня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Соломахи Л.І., Будулуци М.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року в справі номер 235/540/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про визнання дій (бездіяльності) незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про визнання дій (бездіяльності) незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано незаконною бездіяльність Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо відмови у розслідуванні професійного захворювання ОСОБА_1.
Зобов'язано Головне управління Держпраці у Донецькій області провести розслідування обставин і причин виникнення професійного захворювання у ОСОБА_1 та за його результатами видати Акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4.
Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2018 року вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року не погодилось Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Апеляційна скарга на судове рішення подана до апеляційного суду представником ОСОБА_4. До неї додана копія довіреності, згідно якої ОСОБА_4 уповноважена представляти Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в місцевих судах. Апеляційний суд не є місцевим судом, тобто з копії довіреності від 2 січня 2018 року не вбачається, що представнику ОСОБА_4 надано право подавати та підписувати апеляційну скаргу (а.с. 109), відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, враховуючи викладене вище, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, тому має бути повернута.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1, відповідачам Головному управлінню Держпраці у Донецькій області, Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу».
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді:
Судове рішення № 76243705, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/540/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: