
№ 242/3172/17
№ 1-в/242/548/18 УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави в розмірі 32 000,00 грн., в якій зазначено, що застава була внесена нею по кримінальному провадженню № 12017050000000211 відносно ОСОБА_2. Вирок по даному кримінальному провадженню набрав законної сили, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, а згода на звернення застави в частині майнових стягнень за вироком суду нею не надавалась.
Заявник в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 серпня 2017 року ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також визначено розмір застави у сумі 32 000,00 грн.
Згідно з квитанцією № 0.0.821477514.1 від 05 серпня 2017 року застава у розмірі 32 000 ,00 гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_1
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави залишений без змін.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 залишений без змін.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що вирок Селидівського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року набрав законної сили , застава не була звернена в дохід держави та на виконання вироку в частині майнових стягнень, заява ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, заставу у сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп., яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області: р/р 37311047011792; код банку 820172; код ЄДРПОУ 26288796; отримувач: Держказначейська служба України, м.Київ.
На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 76243268, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3172/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: