Ухвала суду № 76243049, 05.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5970/18 Справа № 203/2294/17 Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року про відкриття провадження, в якій просить скасувати ухвалу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ознайомившись із матеріалами справи та апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування положень ст. ст. 294, 297 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали).

Зокрема, вказаними положеннями передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ст. 357 ЦПК України в редакції, яка чинна на момент подачі апеляційної скарги).

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт була обізнана стосовно відкритого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська цивільного провадження про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, оскільки зверталась із заявами про скасування заходів забезпечення позову, про відвід судді та із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Окрім цього, відповідно до а.с. 74, том №1 представник відповідача - ОСОБА_4 14 серпня 2017 року ознайомлювалась із цивільною справою та неодноразово була присутня в судових засіданнях.

Однак, із апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження відповідач звернулась лише у 2018 року, тобто із пропуском 5-ти денного строку.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження не ставить, підстав щодо поважності його пропуску не зазначає, а тому відповідачу необхідно протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до суду апеляційної інстанції їх клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності підстав його пропуску.

Водночас, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпроЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаКазначейство УкраїниМФО899998Рахунок отримувача34310206080014Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності підстав його пропуску.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Якщо клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Якщо протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали апелянтом не буде сплачено судовий збір - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича