Ухвала суду № 76242698, 05.09.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3677/18

2-а/215/139/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Радуга-м» про «визнання дійства протиправними і про зобов’язання вчинити дію та притягти до відповідальності»,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_2 до іншого суду, так як справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи – позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21.08.2018 р. слідує, що ОСОБА_2 в Дніпропетровській області - зареєстрованим не значиться, тобто він не має права звернення до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, так як місцезнаходженням відповідача - СТ «Радуга-м», в позові зазначено – Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Криничувате.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, позовна заява відповідно до ст. ст. 25 ч. 1; 29 ч. 1 п. 2; 171 ч. 5 КАС України, повинна бути надіслана за підсудністю на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, як до місцевого адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25 ч. 1; 29 ч. 1 п. 2; 171 ч. 5 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Радуга-м» про «визнання дійства протиправними і про зобов’язання вчинити дію та притягти до відповідальності», передати на розгляд до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: