
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
05 вересня 2018 р. Справа № 2040/5947/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
за участю:
представника позивача - Пелих С.С. (довіреність від 17.07.2018р.),
представника відповідача - Зінченка В.І. (довіреність від 08.05.2018р. №99-99-11-17/20/58),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати противоправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України в особі Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.01.18 №572289/33001687 та вія 25.01.18 №572288/33001687;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати виписані ТОВ «Агроком Нова Водолага» податкові накладні №13 від 08.12.17р. та №15 від 14.12.17р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 25.07.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.
Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 05.09.2018р. о 16:00 год., прибули. Не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що склали відповідну заяву. Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.
Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.
Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.
Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.
Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.
Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №2040/5947/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до розгляду по суті.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 76241789, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: