Ухвала суду № 76241436, 31.08.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення до розгляду

Справа № 236/2082/18

31 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Безорчук А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3 поданопозов до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 31.08.2018 року.

31.08.2018 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та витребувати з УСЗН Лиманської міської ради Донецької області відомості щодо соціальних виплат, призначених ОСОБА_5. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

31.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Краснолиманського міського суду Донецької області. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання відповідачне надала. Відзиву на позовну заяву відповідачем у встановлений судом строк до суду подано не було.

31.08.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2 висловила думку про те, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 01.10.2018 року о 13 год. 00 хв..

Крім того позивачем ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про виклик свідків, які в судовому засіданні можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини.

Згідно з ч. 1 та 2 ст 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Частиною 1 статті 90 ЦПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7, а також попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, при зверненні до суду позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме з Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області інформації про призначення соціальних виплат громадянці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ст. 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи суть заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки вони мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 12, 69, 81, 83, 84, 90 ,91, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 01.10.2018 року о 15 год. 00 хв..

Здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області інформацію, а саме:

- чи призначалися будь-які соціальні виплати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2?

-в разі позитивної відповіді на попереднє питання - з якого часу та в якому розмірі виплачуються призначені соціальні виплати дотепер?

Викликати в судове засідання як свідків ОСОБА_8 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_7 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Попередити свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -